Radu Lupu (Radu Lupu) |

Radu Lupu

Pada permulaan kariernya, pemain piano Romania itu adalah salah seorang juara kompetitif: pada separuh kedua tahun 60-an, hanya sedikit yang dapat membandingkan dengannya dari segi jumlah anugerah yang diterima. Bermula pada tahun 1965 dengan hadiah kelima di Pertandingan Beethoven di Vienna, beliau kemudian berturut-turut memenangi "kejohanan" yang sangat kuat di Fort Worth (1966), Bucharest (1967) dan Leeds (1969). Siri kemenangan ini berdasarkan asas yang kukuh: dari usia enam tahun dia belajar dengan Profesor L. Busuyochanu, kemudian mengambil pelajaran secara harmoni dan berlawanan dari V. Bikerich, dan selepas itu dia belajar di Konservatori Bucharest. C. Porumbescu di bawah arahan F. Muzycescu dan C. Delavrance (piano), D. Alexandrescu (komposisi). Akhirnya, "penamat" terakhir kemahirannya berlaku di Moscow, pertama di kelas G. Neuhaus, dan kemudian anaknya St. Neuhaus. Oleh itu, kejayaan kompetitif adalah wajar dan tidak mengejutkan mereka yang biasa dengan keupayaan Lupu. Perlu diperhatikan bahawa sudah pada tahun 1966 dia memulakan aktiviti artistik yang aktif, dan acara yang paling menarik pada peringkat pertamanya bukanlah persembahan kompetitif, tetapi persembahannya dalam dua malam semua konsert Beethoven di Bucharest (dengan orkestra yang dikendalikan oleh I. Koit) . Malam-malam inilah yang jelas menunjukkan kualiti permainan pemain piano yang tinggi – kemantapan teknik, kebolehan "menyanyi dengan piano", kepekaan gaya. Dia sendiri terutamanya mengaitkan kebaikan ini dengan pengajiannya di Moscow.

Sedekad yang lalu setengah telah menjadikan Radu Lupu sebagai selebriti dunia. Senarai trofinya telah diisi semula dengan anugerah baharu – anugerah untuk rakaman cemerlang. Beberapa tahun yang lalu, soal selidik dalam majalah London Music and Music meletakkannya di antara "lima" pemain piano terbaik di dunia; untuk semua konvensional klasifikasi sukan seperti itu, memang, terdapat beberapa artis yang boleh bersaing dengannya dalam populariti. Populariti ini berdasarkan tafsirannya tentang muzik Viennese yang hebat - Beethoven, Schubert dan Brahms. Dalam persembahan konsert Beethoven dan sonata Schubert, bakat artis itu terserlah sepenuhnya. Pada tahun 1977, selepas konsert kejayaannya di Prague Spring, pengkritik terkenal Czech V. Pospisil menulis: “Radu Lupu membuktikan dengan persembahannya dalam program solo dan Konsert Ketiga Beethoven bahawa dia adalah salah satu daripada lima atau enam pemain piano terkemuka dunia. , dan bukan sahaja dalam generasinya. Beethoven beliau adalah moden dalam erti kata yang terbaik, tanpa kekaguman sentimental untuk butiran yang tidak penting - mengujakan dengan pantas, tenang, puitis dan merdu dalam bahagian lirik dan bebas.

Sambutan yang tidak kurang bersemangat disebabkan oleh kitaran Schubert beliau yang terdiri daripada enam konsert, yang diadakan di London pada musim 1978/79; kebanyakan karya piano komposer dipersembahkan di dalamnya. Seorang pengkritik Inggeris yang terkenal berkata: “Pesona tafsiran pemain piano muda yang menakjubkan ini adalah hasil daripada alkimia yang terlalu halus untuk ditakrifkan dengan kata-kata. Boleh berubah dan tidak dapat diramalkan, dia meletakkan minimum pergerakan dan maksimum tenaga vital tertumpu ke dalam permainannya. Pianismenya sangat pasti (dan bersandarkan pada asas sekolah Rusia yang sangat baik) sehingga anda hampir tidak menyedarinya. Unsur kekangan memainkan peranan penting dalam sifat artistiknya, dan tanda-tanda pertapaan tertentu adalah sesuatu yang kebanyakan pemain piano muda, yang ingin menarik perhatian, biasanya diabaikan.

Antara kelebihan Lupu juga adalah sikap acuh tak acuh sepenuhnya terhadap kesan luaran. Kepekatan penciptaan muzik, pemikiran halus nuansa, gabungan kuasa ekspresif ekspresi dan kontemplasi, keupayaan untuk "berfikir di piano" memberikannya reputasi sebagai "pemain piano dengan jari paling sensitif" dalam generasinya .

Pada masa yang sama, perlu diingatkan bahawa pakar, walaupun mereka yang sangat menghargai bakat Lupu, tidak selalu sebulat suara dalam pujian mereka tentang pencapaian kreatif khusus beliau. Takrifan seperti "boleh diubah" dan "tidak dapat diramalkan" selalunya disertai dengan kenyataan kritikal. Berdasarkan betapa bercanggah ulasan konsertnya, kita boleh membuat kesimpulan bahawa pembentukan imej artistiknya masih belum berakhir, dan persembahan yang berjaya kadang-kadang bergantian dengan kerosakan. Sebagai contoh, pengkritik Jerman Barat K. Schumann pernah memanggilnya "penjelmaan kepekaan", sambil menambah bahawa "Lupu memainkan muzik seperti cara Werther bermain malam sebelum dia mengosongkan pistol ke pelipisnya." Tetapi hampir pada masa yang sama, rakan sekerja Schumann M. Meyer berhujah bahawa Lupu "semuanya dikira terlebih dahulu." Anda sering mendengar aduan tentang himpunan artis yang agak sempit: Mozart dan Haydn hanya sekali-sekala ditambah pada tiga nama yang disebut. Tetapi secara umumnya, tiada siapa yang menafikan bahawa dalam kerangka repertoir ini, pencapaian artis sangat mengagumkan. Dan seseorang tidak boleh tidak bersetuju dengan pengulas yang baru-baru ini berkata bahawa "salah seorang pemain piano yang paling tidak dapat diramalkan di dunia, Radu Lupu boleh dipanggil salah seorang yang paling menarik apabila dia berada pada tahap terbaiknya."

Grigoriev L., Platek Ya., 1990